TLDR : Watershed 플랫폼이 기업들이 배출량을 측정하고 탈탄소화 전략을 개발하는 데 도움을 주기 위해 148개국과 400개 산업 부문을 포괄하는 무료 글로벌 탄소 데이터베이스인 Open CEDA를 출시했습니다. 이 도구는 국가 및 부문별로 정확하고 구체적인 데이터를 제공하여 배출량 감소에 대한 정보에 기반한 결정을 지원합니다.
기업 지속 가능성 플랫폼인 Watershed는 5월 22일, 세계적인 탄소 데이터베이스인 Comprehensive Environmental Data Archive(CEDA)의 공개를 발표했습니다. 무료 버전으로 공개된 Open CEDA는 특히 국제적으로 활동하는 기업 및 기관을 위한 환경 데이터의 지속적인 부족을 해결하기 위한 것입니다.
148개국, 400개 산업 부문을 포괄하고 세계 GDP의 95%를 대표하는 CEDA는 일관된 탈탄소화 전략을 수립하기 위한 필수 조건인 탄소 배출량 측정의 공통 기준을 설정하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이 이니셔티브는 유럽의 CSRD나 미국의 SEC Climate Disclosure Rule과 같은 점점 더 까다로워지는 규제 환경을 반영하고 있으며, 특히 Scope 3에 대한 보다 상세한 보고를 요구하고 있습니다.
Scope 3는 측정하고 줄이기 어려운 모든 간접 배출을 포함합니다: 공급업체, 운송, 제품 사용 및 폐기 등. 이는 종종 기업의 탄소 발자국에서 가장 큰 부분을 차지하며, 많은 조직이 여전히 단일 국가에 집중되거나 너무 집계된 부분적 자료에 의존하고 있습니다. 이는 특히 국제 공급망에서 계산을 왜곡합니다. Watershed에 따르면, 동일한 활동에 대한 배출량 차이는 활동이 수행되는 국가에 따라 최대 70%까지 차이가 날 수 있습니다.
이러한 차이를 설명하는 세 가지 주요 요인:
1. 국가의 에너지 믹스: 동일한 산업 공정이 프랑스(탈탄소화된 전기)보다 인도나 남아프리카(석탄)에서 훨씬 더 많은 배출을 생성합니다;
2. 산업 효율성: 장비나 규제의 차이가 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다;
3. 물류: 더 긴 공급망은 더 많은 운송 배출을 유발합니다.
1. 국가의 에너지 믹스: 동일한 산업 공정이 프랑스(탈탄소화된 전기)보다 인도나 남아프리카(석탄)에서 훨씬 더 많은 배출을 생성합니다;
2. 산업 효율성: 장비나 규제의 차이가 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다;
3. 물류: 더 긴 공급망은 더 많은 운송 배출을 유발합니다.
Open CEDA의 주요 기여 중 하나는 종종 간과되는 이러한 미묘한 차이를 가시화하는 것입니다. 국가 및 부문별 세부 정보를 제공함으로써, 이 도구는 보다 정보에 기반한 결정을 지원합니다.
배출 감소에 미치는 실질적 영향
정확한 데이터에 대한 접근은 새로운 규제 의무를 따르지 않는 기업들이라도 자발적으로 CSR 활동을 통해 기후 정책을 구조화하는 데 중요한 역할을 합니다.
강화되고 유료화된 CEDA의 버전은 여전히 대기업에 제공되고 있습니다. 주로 Johnson & Johnson, Stripe 또는 BBVA에 의해 사용되며, 이미 실질적인 영향을 보여주었습니다: Watershed에 따르면, 고객 중 하나가 멕시코, 캐나다 및 이탈리아에서 보다 환경 친화적인 공급업체로 구매를 전환하여 공급망의 배출을 30% 줄일 수 있었습니다.
Open CEDA는 GHG Protocol, ISSB 또는 CDP와 같은 표준의 출현에도 불구하고 여전히 단편화된 글로벌 기후 데이터 표준화의 더 넓은 역학을 지원합니다. 데이터의 품질, 비교 가능성 및 개방성은 이제 보고에서 행동으로 전환하기 위한 핵심 조건으로 나타납니다.
Open CEDA는 openceda.org 및 Amazon Sustainability Exchange를 통해 지금 이용 가능합니다.
더 잘 이해하기
유럽의 CSRD와 미국의 SEC 기후 공시 규칙은 무엇이며, 기업에 왜 중요한가?
유럽의 CSRD(기업 지속 가능성 보고 지침)와 미국의 SEC 기후 공시 규칙은 기업이 탄소 배출을 포함한 환경 영향에 대한 세부 정보를 제공하도록 요구하는 규정입니다. 이들은 기업의 투명성과 책임성을 높이고, 보다 효과적인 기후 및 탈탄소화 전략을 지원하기 때문에 중요합니다.
Scope 3가 회사에게 측정하고 감소시키기 어려운 이유는 무엇인가요?
Scope 3는 공급업체, 운송, 제품의 최종 사용에서 발생하는 것과 같은 회사의 모든 간접 배출을 포함합니다. 이러한 배출은 수많은 외부 행위자와 종종 조각난 데이터에 의존하기 때문에 측정하기 어려워 효과적인 감소 전략의 구현을 복잡하게 만듭니다.