TLDR : 유럽연합 집행위원회가 일반 목적 AI 모델을 위한 모범 행동 강령의 세 번째 초안을 발표했습니다. 이 초안은 투명성과 저작권에 중점을 두며, 대기업과 시민 사회 사이에서 엇갈린 반응을 이끌어냈습니다.
유럽연합 집행위원회의 AI 국은 지난 화요일 일반 목적 AI(GPAI) 모델 제공업체들이 AI 법안에 따른 요구 사항, 특히 투명성, 저작권 및 위험 관리 면에서 준수하도록 돕기 위한 모범 행동 강령의 세 번째 초안을 발표했습니다. 이 새로운 버전은 코드의 작성에 참여한 독립적인 전문가들에 따르면, 보다 체계화된 구조와 보다 세부적이고 뉘앙스가 있는 약속 및 조치를 제공합니다.
AI 법안이 2024년 8월에 발효됨에 따라, OpenAI의 GPT-4나 Google DeepMind의 Gemini와 같은 GPAI에 대한 규칙은 내년 8월부터 적용될 것입니다. 유럽연합 집행위원회가 시작한 이 모범 행동 강령은 AI의 책임 있고 투명한 사용을 보장하기 위한 권고사항과 지침을 제공합니다.
GPAI 제공업체뿐만 아니라 시민 사회 조직, 학자 및 전문가들도 AI 국이 주최하는 가상 본회의 작업 그룹에 참여할 수 있습니다. 본회의 시작은 지난 9월에 있었으며, 2번의 온라인 회의가 이어져 코드의 두 번째 초안을 작성했습니다.
지난 12월 19일에 발표된 두 번째 버전에 대한 피드백을 기반으로 한 이번 새로운 버전은 각 약속을 구현하기 위한 보다 상세한 조치를 제시합니다. 두 가지 주요 약속은 투명성과 저작권에 관한 것입니다. 이들은 오픈 소스 모델에 대한 투명성 의무 면제를 포함하여 모든 일반 목적 AI 모델에 적용됩니다. 저작권의 경우, 이전 버전에서 제시된 원칙을 유지하되, 이를 더 쉽게 읽을 수 있도록 조정했으며, 어조는 덜 강경합니다. 클레임 제출에 관한 조치는 "권리 소유자의 불만이 명백히 근거 없거나 과도한 경우, 특히 반복적인 성격 때문에" 서명자가 클레임을 기각할 수 있도록 합니다.
나머지 16개 조치는 시스템적 위험으로 분류된 모델의 제공업체를 대상으로 하며, 안전성과 보안을 강조합니다. 자세한 조치는 전용 웹사이트(비공식)에서 확인할 수 있습니다.
이 발표에 대한 초기 반응은 매우 엇갈렸습니다. 여러 NGO와 디지털 권리 옹호자들은 유럽연합 집행위원회가 대기업들의 압력에 굴복하여 처음에 계획했던 규제를 약화시켰다고 비난하는 반면, 이들 대기업은 코드가 여전히 너무 제약적이며 혁신을 저해할 위험이 있다고 생각합니다.
전문가들은 이 세 번째 초안이 "여전히 기대되는 명확성과 일관성을 담고 있지 않다"고 인정합니다. 이해관계자들의 의견은 3월 30일까지 기다려야 하며, 이로 인해 5월에 예정된 최종 버전을 다듬을 수 있을 것입니다.