OpenAIによる最近の発表であるChatGPTへのショッピング機能の統合は、その商業戦略に疑問を投げかけると同時に、基本的な疑問を提起します:OpenAIは実際には誰に向けているのか、より収益性の高いB2Bセグメントなのか、それとも一般消費者(B2C)に直接向けているのか? しかし、この対立を慎重に考慮することが重要です。一般消費者向けのユーザーインターフェースは、広範な普及を可能にする重要な採用のレバレッジである一方で、現在のところOpenAIにとっての真の財務的な収益源はB2Bセグメントであり、特に企業へのAPIの販売を通じてです。

これまで、OpenAIは表向きには、他の企業が革新的なソリューションに統合するための最先端技術の提供者として主に位置づけられていたようです。多くのスタートアップや大企業が、GPTや他のOpenAI製品を自社の商業提供の重要な技術基盤として採用しています。しかし、この新しいショッピング機能が一般消費者向けのユーザーインターフェースを通じて直接利用可能であることは、OpenAIが最終消費者への行動範囲を目に見えて拡大し続けている方法を示しています。この個人向けの戦略はおそらくそれ自体が目的ではなく、大規模な技術採用を強化し、市場で不可欠な役割をさらに確立するための戦略的手段です。

この戦略は一見魅力的に見えるかもしれません。消費者に直接アプローチし、AIの可視性を拡大し、日常のアプリケーションを普及させることです。しかし、このアプローチにはリスクが伴います。というのも、機能を増やし、従来は自社のパートナーやB2Bクライアントに限定されていた市場を直接攻撃することで、OpenAIはエコシステムを徐々に弱体化させる可能性があるからです。さらには、OpenAIの技術を信頼して自社のソリューションを構築した顧客企業を食い物にする可能性もあります。

OpenAIは、サービスを拡大しながら一般消費者を引きつけ、同時にクライアント企業にとって不可欠な存在であり続けるという複雑なバランスゲームを演じているように見えます。確かに、現在のOpenAIの覇権と大きな先行があるため、直接的な競争がエコシステムに対してすぐに過度な障害をもたらすリスクは低いです。しかし、この戦略的選択は、技術提供者がクライアント企業の直接の競争相手にもなり得るというビジネスモデルの長期的な実行可能性に疑問を投げかけます。

最終的には、このダイナミクスがパートナー企業に、OpenAIがいつでも彼らの領域を侵害する可能性があるという依存度を減らすために、代替ソリューションを探すか開発することを促す可能性があります。これらの顧客は、OpenAIが設定する戦略的な限界についての安心を求めるでしょうが、少なくとも公的には、OpenAIが自己の野心を抑える利益はありません。常に激しい競争の中で、この技術巨人の食欲を真に抑えることはできないという印象を強めています。

Pour mieux comprendre